視頻報道
相關文章
-
術中超聲在脊髓脊柱手術中的應用
趙海軍綜述范濤審校 【摘要】術中超聲作為一項術中影像技術,具有實時動態(tài)、安全無創(chuàng)等特點,可幫助術者提高手2019-05-16
-
脊髓圓錐和馬尾部腫瘤的鑒別診斷與顯微手術切除
【摘要】 目的 總結脊髓圓錐和馬尾部腫瘤的鑒別診斷及顯微手術切除經驗。 方法 回顧性分析 22 例圓錐及馬尾部腫瘤2019-05-16
-
復發(fā)性椎管內蛛網膜囊腫脊髓黏連的再手術體會
范濤孫玉明盧霞石祥恩 【摘要】 目的 總結手術治療復發(fā)性椎管內蛛網膜囊腫脊髓黏連的體會和方法。方法 在脊神經2019-05-16
-
脊髓蛛網膜炎合并脊髓空洞的顯微手術治療
侯哲,范濤,趙新崗,孫鵬,尚國松,王向輝,邱軍 【摘要】目的 探討脊髓蛛網膜炎合并脊髓空洞的顯微手術治療方2019-05-15
脊髓空洞一胸腔分流手術的臨床應用(附26例報告)
2019-05-16 16:38 作者:三博腦科醫(yī)院
尚國松 范濤 趙新崗 王寅千 孫鵬 王向輝 侯哲
脊髓空洞(syringomyelia,SM)是由多種原因引起的慢性、進展性的脊髓退行性病變,它可以單獨存在,也可合并于其他疾病,如Chiari畸形、顱底凹陷、脊髓腫瘤、脊髓栓系、脊髓創(chuàng)傷后粘連、脊柱側彎畸形以及脊髓蛛網膜炎等,但是SM的發(fā)病原因尚未明確,相關理論學說較為繁多,這就決定了其治療方法的多元化和多樣化。自2008年11月至2012年1月,北京三博腦科醫(yī)院采用脊髓空洞一胸腔分流術共治療26例脊髓空洞患者,取得良好效果。在此對該組病例的手術適應證、手術方法以及預后情況進行回顧性分析,現報道如下。
資料與方法
1.一般資料:男16例,女10例;年齡18~61歲,平均40.5歲。病程2~10年,平均6年,其中7例曾因Chiari畸形在外院行枕后減壓手術,6例曾有脊髓創(chuàng)傷病史(脊柱脊髓外傷和脊髓腫瘤切除術后病史),6例曾患有腦(脊)膜炎,4例合并存在脊柱側彎畸形,3例為單純性的脊髓空洞。臨床表現:首發(fā)癥狀以頸部疼痛為表現的1例,胸背部疼痛2例,節(jié)段性感覺分離障礙23例;15例患者有不同度的肌力下降,合并肌肉萎縮8例;大小便障礙4例。術前所有患者均依據日本矯形外科協(xié)會改良脊髓功能評分標準(mJOA評分)進行客觀評估,mJOA評分:7一13分,平均(10.7±1.7)分。
2.影像學資料:所有患者術前均經核磁共振(MRI)確診,可見脊髓髓內呈長T1長T2信號,脊髓同程度增粗,變薄。其中全脊髓空洞患者8例,頸段空洞患者16例,胸段空洞患者2例。
3.手術方法:手術均在全麻下左側臥位進行。術中行雙切口,即胸背部后正中直切口,均選在脊髓為菲薄處(依據術前MRI定位)同時盡量避開頸膨大處;側方切口為右側腋中線與8~9肋間隙或第功上緣交界處,該切口選擇主要依據的是肺下界走形及胸膜腔的位置。術中,多采用單節(jié)段椎間隙擴大,必要時可向上或向下探查1/2個節(jié)段,其目的是保證良好的手術視野及操作范圍下,盡量減少對脊柱的連續(xù)性及穩(wěn)定性的破壞。剔除椎板打開硬脊膜后,可見所有空洞患者的脊髓增粗、張力增高、搏動較差。顯微鏡下仔細辨認脊髓表面的結構,18例患者沿脊髓后正中溝(posteriormidline,PML)做脊髓切開,8例患者選擇脊髓背根人髓處(dorsal)tentry zone,DREZ)切開,切開長度為2—3mm,切開后可見清亮的腦脊液流出,將“T”型分流管的“T”字端置人空洞內部,利用其自身彈性使雙臂展至無張力狀態(tài),5—0可吸收線縫合軟脊膜及蛛網膜,固定分流管,緊密縫合硬膜后,再次固定分流管,通過皮下隧道將分流管遠端置人胸膜腔內。
4.隨訪方法:門診或電話隨訪。
5.統(tǒng)計學方法:所有數據采用SPSS19.0統(tǒng)軟件進行統(tǒng)計與分析,通過非參數秩和檢驗法對26例患者術前、術后兩周的mJOA評分分值進行計學分析。
結 果
1.手術結果:24例(24/26)患者術后癥狀有不同程度的改善,無變化1例,惡化1例,無死亡及感染病例。1例既往有“結核性胸膜炎”病史的患者術后癥狀改善不佳,術中發(fā)現其胸膜增厚、粘連,引流管置人相對困難。1例患者在接受脊髓空洞一胸腔分流術(syringo-pleural shunting,SPS)治療后,于后兩周癥狀明顯改善,但1個月后病情惡化,行探查手術,術中發(fā)現在硬膜外“T”型管周圍存在炎性病變。清除炎性病灶、調整引流管后,患者癥狀有所改善。依據術后兩周MRI檢查結果提示,25例患者的脊髓空洞節(jié)段或直徑均有不同程度的縮小(圖1),mJOA評分提高1~3分;1例患者術后空洞情況與術前相仿,mJOA評分無變化;23例患者術后行mJOA評分:8~15分,平均(12.8±2.1)分。2例患者術后出現并發(fā)癥,其中1例主要表現為“軀體麻木感”,1例主要表現為“右側胸部不適感”,以上2例患者均未接受特殊治療,經長期隨訪,不適癥狀逐漸緩解消失。
圖1 患者女,40歲。雙上肢麻木無力伴痛、溫覺減退10年。曾因“脊髓空洞、Chiari畸形,”于外院行兩次枕后減壓手術,效果欠佳a.患者術前MRI T2示:C 1 ~T 11 脊髓空洞存在,脊髓中央管擴張積水,脊髓變薄。mJOA評分:8分.b,c.術后2周患者復查MRI T2示下頸段及上胸段空洞完全消失。mJOA評分:10分圖2患者男,57歲。進行性左側軀體脹痛、麻木無力8月余。既往有脊柱脊髓外傷病史a.患者術前MRIT2示脊髓空洞存在。mJOA評分:7分;b.術后2周復查MRI T2示空洞較術前縮小,脊髓張力有所下降。mJOA評分:8分;c.術后隨訪23個月復查MRI T2示頸段及上胸段空洞完全消失。mJOA評分:10分
2.隨訪結果:26例患者均獲得隨訪,隨訪時間3~38個月,平均13.5個月,隨訪方式采用電話隨訪mJOA評分(24例)和門診MRI檢查(2例),結果顯示24例患者隨訪mJOA評分與術后兩周相較,上下波動不超過1分,平均(12.6±2.4)分;2例患者隨訪時行MRI檢查,提示脊髓空洞進一步縮小(圖2),mJOA評分提高。對26例患者術前、術后兩周的mJOA評分分值進行統(tǒng)計學分析,采用非參數秩和檢驗法,結果顯示P<0.001。
討論
脊髓空洞的發(fā)病機制學說多建立在“腦脊液循環(huán)紊亂”的基礎之上,目前Greitz的髓內搏動壓理論,相對更具說服力。由于產生脊髓空洞的病因不同,其外科治療方法也不盡相同。但是目前所有手術方案的目的均是為了縮小空洞囊腔,同時穩(wěn)定或改善癥狀,延緩或阻止病情的進展。
根據文獻報道結合我們自身的臨床實踐,將脊髓空洞的外科治療方法大致歸納為兩類。***類手術方法主要針對的是合并寰枕部畸形存在的脊髓空洞患者,包括:后顱窩的減壓術、經口齒狀突切除術,硬脊膜、蛛網膜粘連松解術,該類手術的目的是為了恢復顱頸交界區(qū)或脊髓蛛網膜下腔及中央管的腦脊液循環(huán)通路,重建腦脊液循環(huán)穩(wěn)態(tài)。而第二類手術的目的是為了重建空洞囊腔液體的排放系統(tǒng),主要包括:脊髓空洞分流術,其適應證多為,排除***類手術可能的患者,或已接受***類手術而治療效果不佳者。目前國內外主要采用的空洞分流術包括空洞一蛛網膜下腔分流術、空洞一腹腔分流術、空洞一胸腔分流術。在諸多的分流手術當中,分流的壓力梯度是影響分流量及保持引流通暢的關鍵因素。高永中等,曾對26例脊髓空洞患者空洞囊腔內壓力進行測定,平均壓力為109.2 mm H 2 O。而正常情況下胸膜腔內的壓力值波動在-5 mm H 2 0 2 至一8 mm H 2 0,遠遠小于空洞囊腔內的壓力,由此可見當行脊髓空洞一胸腔分流術時,胸膜腔的負壓狀態(tài)對空洞內的液體具有一定抽吸作用,這就保證了引流的持續(xù)性與通暢性。Cacciola等叫提出在脊髓空洞一蛛網膜下腔分流術手術當中,蛛網膜下腔的壓力幾乎與空洞囊腔壓力相持平,致使引流不暢,手術效果欠佳。而在脊髓空洞一腹腔分流手術中,腹膜腔內的壓力難以持久恒定,且往往大于空洞囊腔壓力,這將會增加引流管腹腔端堵塞的發(fā)病率。同時Oldfield等研究表明,當過量的腦脊液存在于椎管的蛛網膜下腔時,可通過血管周圍間隙以及神經根袖套再次進入脊髓中央管,導致空洞形成,由此可見脊髓空洞一蛛網膜下腔分流術的遠期療效亦有待商榷。
在本組26例患者中,19例為“未合并寰枕部畸形存在”的脊髓空洞,這時我們將SPS做為其***治療方案。其余7例患者曾因合并Chiari畸形存在,行枕后減壓手術,術后脊髓空洞未能改善甚至加重,這時我們考慮到再次行枕后減壓手術較為困難且療效不確切,同時所有患者的臨床癥狀多以“脊髓空洞癥的臨床表現”為主,遂將SPS做為補救性手術措施進行治療。由此可見并不建議所有的脊髓空洞患者均將SIPS作為***治療方案,尤其是SM患者合并Chiari畸形存在時,仍應以后顱窩的減壓、小腦扁桃體下疝的切除結合脊髓中央管口的松解作為***的治療辦法,國內張玉琪等也持有同樣觀點。只有對脊髓空洞患者的病因進行個體化評估分析,再通過選擇合理的手術方式,患者才能獲得有效的治療。
在本組病例當中,2例患者在SPS術后出現軀體的麻木和感覺異常,這可能與脊髓切開點的位置及長度有關,但經長期隨訪,不適癥狀有逐漸好轉趨勢。1例患者術后出現右側胸部不適感和疼痛感,起初我們最先考慮可能因過度引流導致“胸腔積液”產生,后經肺部CT證實,僅有少量積液存在(小于100m1),因此不排除為腦脊液對胸膜的刺激而造成以上臨床表現,但該癥狀在術后3—7d逐漸消失。僅有1例患者在行SPS術后1個月,病情逐漸惡化,行探查手術時發(fā)現硬膜外“T”型管周圍存在炎性病變,予以清除炎性病灶、調整引流管后,患者癥狀得到改善。所有手術患者無一例因引流管的梗阻或移位再次就診。
Barbaro等曾對17例患者行脊髓空洞一腹腔分流術,在放置髓內“T”型分流管時,2例患者出現了新的脊髓受損癥狀。Rhoton曾提出脊髓的切開點應選擇在脊髓背根入髓區(qū)(DERZ),這樣才能最大化的減少對脊髓的損傷,Prestor和Benedicic通過對脊髓功能電生理檢測研究,也證實如此。同樣有學者提出,脊髓背側后正中裂(PML)也可作為脊髓的切開點,該方法對脊髓的創(chuàng)傷同樣甚微,并且易于辨認。在我們收治的病例當中,8例患者選擇DERZ切開法,18例選擇PML切開法,方法的選擇多依據脊髓空洞囊腔是否偏向一側或居中。做脊髓切開時應避開頸膨大處,且切開長度不宜過長(≤3 mm)。